加拿大烟草包装标签和警语形式三有机农药收录音机切削工具动物玩具防水套管Frc

加拿大烟草包装标签和警语形式(三)

六 2000年的加拿大警语

法令的颁布与执行

最近重申加拿大警语是后来的卫生部长Allan Rock 根据烟草法第15条和2000年6月的条例进行的。法令要 求在法令颁布6个月内约50％的烟草包装必须使用新的警语。任何剩余的包装必须在1年内按此办理。这样 就为烟草业处理生产和清理存货提供了一些灵活性。该法令对以盒、条和箱出售的烟草制品的标签作出规 定，并适用于国内生产的和进口的产品。

两种独特的警语形式

加拿大的香烟包装盒有三种形式。在加拿大最常见的烟盒（尽管在其他地方不很知名）是外壳和滑道的设 计，在加拿大市场的占有率达85％以上。香烟周围的滑道可在外壳内上下移动，多数公司的贸易标记印在 外壳上。占有市场约10%的烟盒是也常见于其他市场的顶部上翻式的烟盒。软包装盒是第三种形式，占不 到1%的销售量。

机制香烟的加拿大新标签有两种独特的警语形式：（1）印在最常见包装的外壳上和顶部上翻盒或软包装 的外部是外部形式；（2）印在滑道或活页上，然后装在顶部上翻包装盒内是内部形式。正如下面解释的 那样，对一些占市场份额较小的烟草制品的要求不很严格。例如，漏洞使制造商不按顶部上翻盒要求把活 页装在软包装盒内。这可能鼓励制造商转向生产软包装盒香烟，以避免采用内部警语形式/戒烟方式。

外部警语

法规要求用深色、图片和图表交替印制16种警语标签。这些标签要占用每个包装盒两个主要面上部50%的 面积：一面是英文，另一面是法文（加拿大的两种正式语言）。这就是引起国际注意的警语。为了确定外 部警语的大小和形式，进行了可观的特定人群测试和调查。吸烟者一致认为，带有图象的警语更可能影响 他们的行为以及可能受诱惑而吸烟的青年的行为。他们也认为，大的警语对鼓励他们戒烟更有效。起初政 府宣布警语要占两个主要面的60%。后来的研究提示警语占80%更有效。尽管如此，经权衡（这种权衡通常 伴有政治性决定），卫生部长确定警语占两个主要面上部50%的面积。这些措施在大小和内容方面为全球 树立了先例。

内部警语

加拿大卫生部为实现内部警语的潜能只进行了适度努力。内部印花机警语包括交替印在常见的包装盒滑道上或装 在顶部上翻式盒内的活页上的16条信息。当卫生团体向卫生部提出关于内部警语的建议时，他们建议任何 交替印在内部的信息都应该使吸烟者感到“惊奇”，仅在购买后才能看到。由于这种特点，内部信息的影 响只建筑钢材能由科学而合法的规定以及广告创意人员的技术限定。考虑到加拿大卫生部正在用这些警语开辟新天 地，而且作为实行警语根据的烟草法在法庭上受到攻击，内部警语的实行不免小心翼翼。这些遏制因素使 得内部信息局限为突出的文字，而没有深色、图片和图表。不论这一代警语的内部警语有什么样的局限性 ，政府的确开创了使用烟盒内部的先例。这使加拿大卫生部有可能在未来更加充分的发展内部警语的形式 。

信息的发布

烟草业的文件披露了对有效警语的担心。英美烟草公司的一份文件说，警语“不应该提到与吸烟相关的具 体疾病”。另一份文件说，“健康警语提到具体疾病的做法应该受到强烈抵制”。尽管有烟草业的反对， 外部警语还是说出了具体的危险：成瘾、肺癌（两条信息）、心脏病、肺气肿、口腔疾病、中风、二手烟 （三条信息）、孕产妇孕期吸烟（两条信息）、父母吸烟对儿童吸烟危险的影响，一条关于氰化氢的警语 ，一条“比例”信息（由烟草造成的死亡与造成可预防的死亡的其他原因的对比）。

16条内部信息包括：9条鼓励戒烟的正面信息（每条信息都以“你能够戒烟”开始），7条补充外部警语的 更加详细的信息，信息以疑问句导入，例如：“如果我得了肺癌，我生存的机会有多大？”“二手烟会伤 害我的家庭吗？”“烟草会引起脑损伤吗？”

为了保证印刷质量，法规特别规定“警语和健康信息”必须从加拿大卫生部的电子图象中获得，质量必须 “尽可能的接近加拿大卫生部资料文件规定的色彩”。

有毒成分标明栏

除了上面描述的由警语占据烟盒主要面外，每盒要有一面书写关于仪器测定的各种烟雾成分含量的信息。 在1994年使用的警语中，列出了3种毒物的含量：焦油、一氧化碳和尼古丁，这三种毒物是用国际标准组 织的测试参数由仪器侧得的。后来认为国际标准组织的数字不能够提供有关吸烟者吸收的毒物数量的有意 义的信息—‘轻淡’香烟也和‘普通香烟’一样有同样含量的焦油，当吸烟者调整吸入量和其他做法时可 获得他们习惯的尼古丁含量。政府制定了一套新的测试参数，根据吸烟者代偿的实际情况确定大约的含量 。决定2000年新的内容将包括既能显示国际标准组织的也能显示“实际参数”的含量范围。虽然这种措施 能够使误导市场的手段（例如‘清淡’标记）不太容易与正式批准的焦油含量数相互混淆，但是仍然远不 能令人满意。由两种检测方法获得的结果范围相差甚大，特别是高透气香烟更是这样，致使吸烟者乐观的 认为他们个人的接触水平达到了这种范围的低点，他们以为换了香烟的牌子就可有利于健康，而这种情况 实际上是不存在的。

加拿大各卫生机构建议把国际标准组织的数字完全弃而不用。美标蝶阀但是，加拿大卫生部不愿完全放弃政府实行 多年的国际标准组织的系统。然而卫生团体希望在下一代警语中作出变化。同时，加拿大卫生部又把3种 新毒物（苯、氰化氢和甲醛）列入烟草烟雾的监测范围，烟草业现在必须将它们写入有毒成分栏内。

卫生部长 Rock 于2001年发表了一个调整管理的意向通知，表示了要禁止‘轻淡’和‘柔和’用语的意向 。但是，由于部长的更换，迄今这项改革似停停滞不前。

烟斗烟和雪茄

这些烟草制品在加拿大市场上占有很小的份额，对警语的要求也不太严格。制其疗效比表层涂敷吸收法可提高4000倍以上造商必须交替使用带有图象 、颜色和图表4种双语警语。Bidis、口嚼烟、口烟和鼻烟仅交替使用4种文字信息。

每条香烟的警语

每条香烟必须交替使用16种警语中的一种，警语要占各面面积的50%。要求每条香烟要有3种英文警语和3 种法文警语，这些警语是从16种外部警语中选定的。由于包装的每一面都有警语，这对第2种误差样就可以防止制造商 和零售商在销售点摆放它们的时候把没有警语的大的一面陈列出来。

提示用语

警语标签和标记的一个典型特点是使用提示用语，例如“注意”、“警告”或“危险”。几乎所有的加拿 大信息都用“警告”或“避免危险”。提示用语“注意”的强烈程度还不足以说明香烟能够致人死地和使 用不安全。“危险”表示有直接或迫在眉睫的危害或危险；因此这样的提示用语被认为是不合适的。提示 用语往往是以某种方式加以突出的。从图象视觉而言，认为红色或黄色的“在进程工业、能源环境等领域具有的良好的利用前景警告”或“避免危险”与背景 颜色相搭配才是最有效的。例如，一些加拿大警语的红色提示在黑色背景下就消失了。应该使用黄色。

警语的拟定者和附带信息

加拿大卫生部拒绝了烟草业提倡的语言，因这种语言要说明警语是由哪个部门拟定的；例如，“公共卫生 总监警告：吸烟会引起 …”或“国家卫花生油生和福利部忠告…”。这种语言的排列形成了一个大块字组，使 粗心的吸烟者忽视了警语的其他内容。因此，把警语拟定者“加拿大卫生部”用小体字置于警语的下方是 明智的。加拿大卫生部拒绝了烟草业把“禁止向未成年人销售”塞入警语的企图，这是值得称赞的。政府 认为烟草业试图把自己的产品定位为“供成年人用”，以鼓励青年人把吸烟作为进入成年的一种标志。

警语过时问题

随着时间的推移，警语标签就显得过时落伍。为了解决过时问题，在颁布2000年警语时，政府承诺在3年 内改变和更新警语。