滑盖全面屏之争荣耀Magic2和小米MI供电电缆网络电视饮水机防潮包装户口咨询

滑盖全面屏之争，荣耀Magic2和小米MIX3对比体验

Hello大家好，这两年厂商为了追求屏占比使出浑身解数，最近出了好几款带机械结构的滑盖全面屏，今天我们的视频的内容就是全方面对比荣耀Magic2和小米MIX3这两款国产旗舰。

虽然同为滑盖设计，但是两台机器的外观区别挺大的，小米MIX3采用后置指纹识别，在陶瓷后盖上挖了一个孔，荣耀Magic2采用屏下光学指纹，所以后盖看起来更加完整、一体。机身配色两台也不一样，荣耀Magic2目前是三种渐变色，视频里这一台是渐变黑，沉稳但不死板。小米MIX3目前只有纯色，我手上这一台是最经典的黑色。两台的正面视觉效果颇为接近，但是屏幕周围的保护中框处理不太一样，小米MIX3很明显看出来就是塑料的，荣耀Magic2屏幕周围也是塑料，但做成了亮面，和下部结构的金属中框虽有色差，但整体看着更加和谐。小米MIX3是上下两快平整的结构叠在一起，而荣耀Magic2更像是镶嵌在一起。小米MIX3的充电接口在下半部分，这样会带来一个小问题，小米官方的数据线C接口端的柄削薄了很多，以保证插数据线的时候能够正常进行滑盖操作，但是大部分第三方数据线C接口端是比较厚的，插上小米MIX3以后就会完全把两块结构卡死，没法儿把屏幕推下来。两台机器都没有3．5mm耳机孔。

做工对比，首先是缝隙问题，两台机器彼此彼此，不至于太大但是都挺明显。小米MIX3左右约束太松了，两块结构横向会产生较为明显的位移，横屏打游戏的时候非常明显，只有在套上官方保护壳的时候，才不会轻易产生晃动。滑盖的反馈，小米MIX3反馈力度比较明显，声音清脆，荣耀Magic2相对安静一点，小米MIX3的官方保护壳卡得比较死，套上以后滑盖的阻力明显增大，不过荣耀Magic2的官方壳稍微显得有点松动。小米MIX3整体略重一点，但铅线是陶瓷后盖的弧度调整更为合理，触感也非常不错，握持手感反而比荣耀Magic2好一些。综合外观做工手感各个方面，我个人比较喜欢荣耀Magic2。

荣耀Magic2搭载麒麟980处理器，小米MIX3搭载骁龙8各类方法都有自己的特点45，麒麟980理论的综合性能占优这一点毋庸置疑，跑分的环节直接略过，我们看看实际疗效，首先是全高画质的NBA2K19，我们用快否记录游戏帧数，15分钟游戏，小米MIX3平均50帧左右，因为帧数的记录中断了一次，所以有两条曲线，前几分钟小米MIX3的骁龙8书签45没有降频，流畅度还不错，可惜的是没有坚持很久，大核频率就降到2．3GHz左右，再接着降到2．1GHz，后期的帧数波动非常大。荣耀Magic2全程稳定在60帧左右，表现出色，其实它的CPU并没有完全跑满，最高只到2．3GHz左右，但是它的CPU性能本来就比骁龙845强很多，再加上功耗控制更好的7nm的制程工艺，令它的持续性能输出更加稳定，因此频率虽然有一些波动，但是并没有对帧数产生太大影响。我们换个角度看，满血的骁龙845才能让全高画质2K19稳定60帧，而麒麟980并不需要火力全开就可以Hold住，可见两款SOC的CPU性能差距挺明显的。第二款游戏是刺激战场，因为麒麟980采用的Mali G76 GPU已经支持异向线性过滤，画质和骁龙845机型看不出明显的区别，所以我们直接看帧数，先说明一下游戏设置，海岛地图、HDR高清、极限帧率60帧、打开抗锯齿和阴影，测试15分钟。小米MIX3的平均帧数为55帧， 而且波动非常大，荣耀Ma东莞市电子信息产业产值范围在国内城市位居前列gic2平均帧数为59 ，中间有一小段从60帧掉到了50左右，但整体比小米MIX3稳定许多。毫无疑问综合的游戏性能，无论是侧重CPU还是GPU，荣耀Magic2完胜小米MIX3。

当然这样的结果并不意味着麒麟980游戏性能碾压骁龙845，为了给后者正名，我不得不拿出同样搭载骁龙845的一加6T，2K19一加6T的表现还不错，稳定性稍弱于荣耀Magic2。而在刺激战场中，一加6T全程稳定在60左右，表现是三台机器中最好的。

发热方面，在室温25．5摄氏度左右的环境下 ，小米MIX3正面最高接近43℃，后盖档圈为45℃左右，荣耀Magic2正面最高42℃左右，后盖最高47℃左右，一加6T正面最高49℃左右，后盖最高48摄氏度左右。通过机身发热情况不难看出，小米MIX3的游戏体验差跟性能调度保守脱不了关系，想想它的机械结构和3200毫安时电池，好像也只能尽量保守。荣耀Magic2上的麒麟980的GPU提升非常大，再加上有7nm制程CPU带来的红利，虽说吃鸡的帧数比一加6T稍微差一点，但是发热控制相应更好。

另外荣耀Magic2打开性能模式并不能提升吃鸡的流畅度，反而增加了发热，正面最高温度能够从之前的42℃上升到45左右，后盖最高温度虽然还是在47左右，但是发热区域增大和高温点明显增多。

拍照方面，我们主要对比后置相机，荣耀Magic2后置采用三颗摄像头，主摄是1600像素的索尼IMX498，不带光学防抖，副摄是2400万像素的索尼IMX550，此外还有一颗超广角镜头采用1600万像素的OV16885。小米MIX3后置主摄为1200万像素的索尼IMX363，副摄为长焦方案，采用一颗1200万的三星传感器。荣耀Magic2支持超+ 1广角拍摄，而小米MIX3支持光学变焦，可以说在主要的拍摄功能方面，两台势均力敌，白天光线良好的场景成像我们略过，直接看一些夜景样张的对比。晚上光线不算太暗的时候，看小图观感，两台机器主要就是风格的区别，荣耀Magic2略微偏冷色，不过小米MIX3因为采用了更好的传感器，并且配备光学防抖，放大以后对比细节，小米MIX3占优势。在光线非常暗的场景中，二者成像的差距被进一步拉开。荣耀Magic2支持华为自研的夜景超级模式，而小米MIX3也花钱买了对应的第三方算法，所以我们再来看几组手持夜景样张，通过对比领先感受就是小米MIX3的高光压制非常厉害，荣耀Magic2处于劣势，放大后对比细节，绝对的画质，小米MIX3处于领先。在部分场景中，荣耀Magic2获得了更高的画面亮度，还原出了更多暗部景物，看小图还不错，而小米MIX3则继续在高光压制和解析力上等指标上领先，同时色彩保留更加丰富。所以在最能体现拍照差距的夜景拍摄环节，小米MIX3更强。

屏幕的显示效果是两台最难拉开差距的项目，都是6．39英寸的OLED屏幕，比例和分辨率也完全一样，官方描述中，荣耀Magic2是108％的DCI P3色域覆盖，小米MIX3是103．8％NTSC色域覆盖，实际的色彩表现非常接近，如果不喜欢OLED的艳丽风格，两台的屏幕都支持标准模式，最厉害的是它们的它们的色温调节选项和方式都一模一样，小米MIX3的屏幕来自三星，荣耀Magic2应该也来自三星，是同一块屏幕。在最高亮度上，小米MIX3最高是580多nit，荣耀Magic2是600出头，略占优势。触控方面，荣耀Magic2比小米MIX3更加跟手。

我们接着说一说充电，荣耀Magic2搭载华为最新的40W超级快充，低电压大电流方案，支持亮屏快充，小米MIX3支持高通QC4快充，但是功率依然维持在18W级别，仅仅标配QC3．0快充头。充电的速度方面，荣耀Magic2上的3500毫安时电池，半小时充进去83％，55分钟充到100％，小米MIX3上的3200毫安时电池，半小时充进去56％，90分钟左右充满。从数据看，小米MIX3的充电速度被荣耀Magic2甩开了一大截。

续航方面，小米MIX3得益于OLED屏幕，在哔哩哔哩视频播放续航测试中坚持了9个小时，对比上一代小米MIX2S有了很大进步，同样采用OLED屏幕的荣耀Magic2尽管电池容量大了300毫安时，但是成绩并没有比小米MIX3好。在综合性更强的三小时标准续航测试中，小米MIX3因为屏幕大电池容量小，最终只剩余61％的电，属于比较差的水平，荣耀Magic2最终剩余电量66％，处于中等水平。

综合快充和续航，荣耀Magic2对比小米MIX3有碾压性的优势。不过小米MIX3支持10W的无线充电，并且非常贴心地标配了一个充电板，而荣耀Magic2不支持无线充电。

系统方面，荣耀Magic2搭载MagicUI2．0版本，就我长时间使用来看，它跟Mate20系列上的EMUI9．0没保鲜设备有很明显的区别，每次的系统更新基本都是同步的。说到EMUI和MIUI我们就非常熟悉了，都是非常成熟的国产定制UI，各有各的特点，MIUI的功能和部分UI界面做得稍微好一些，至于EMUI功能也足够完善，稳定性不错，到了9．0版本流畅度也可以，它的优势是相对干净一点。

我们花点时间了解一下MagicUI2．0和MIUI10的语音助手，MIUI上小爱同学应该是目前知名度最广的国产AI助手，而荣耀Magic2上的YOYO听说过的人可能比较少，所以我们把描述篇幅稍稍往YOYO倾斜。YOYO的默认唤醒词就是“你好YOYO”，你也可以自定义别的唤醒词，就个人体验而言，YOYO的唤醒成功率比小爱稍微低一点。YOYO和小爱预设语音能够到达的层级差不多，比如说订机票，它们都是到了选择航班这一步。对比小爱，YOYO似乎更加突出训练和学习的概念，直接通过“我要教你做XXXX”，就进入了录屏教学环节。小爱也支持训练和学习，能够实现的动作更加丰富，但是它的功能入口隐藏非常深，一整套下来还挺繁琐的。YOYO和小爱一般都是一次对话，能够实现连续对话的场景大同小异，比如说它们在导航的时候会二次确认地址。比较出乎我意料的是小爱不支持发短信，这个YOYO是支持的，另外它还有一个自己找自己的功能，乱扔经常找不到的朋友应该会喜欢，即便开静音模式它也会播放一段语音和动画。

小爱同学还有一个杀手锏，那就是它能够作为家庭物联或者说智能家居系统的连接器，小米在智能家居领域根基深厚，用小爱来控制家里各种智能家电还是很方便的。YOYO和智能家居应该还在磨合的阶段，因为条件有限，我们也没有办法去测试它在物联方面的能力。

振动方面，我们在前面的上手体验视频中就说了，荣耀Magic2采用了一颗普通的转子马达，振动反馈极为一般。出乎我意料的是小米MIX3的振动同样不给力，默认的震感涣散，反馈力度小，不出意外应该也是转子马达。可能是两台特殊的滑盖结构导致没法儿放置更好的马达吧。

指纹解锁方面，荣耀Magic2采用屏下光学指纹，识别率和识别速度在同类产品汇中算主流，但是跨界对比采用传统搭载电容指纹的机型，体验还是要落后一些。小米MIX3采用后置指纹识别，识别体验整体还不错。但是在屏下指纹和后置指纹中间，我敢肯定选择屏下指纹的消费者更多，尽管现阶段屏下指纹识别体验处于劣势，但是它能为颜值加成，且代表着目前指纹识别领域的潮流，不愁没有拥护者。更何况如今人脸识别解锁兴起，指纹的使用频率已经大大削减，人们对识别率和速度的标准和要求可能以前那么高。

最后稍微总结一下荣耀Magic2和小米MIX3这两款，除了拍照环节荣耀Magic2处于弱势，其他很多方面都占据明显优势，比如外观做工质感、麒麟980的性能表现、40W快充和续航、屏幕指纹等等，而在系统UI、屏幕、振动等方面两台半斤八两。小米MIX3的优势在于拍照和更低的价格，支持无线充电并且标配充电板的操作值得称赞。在这里说句题外话，其实麒麟980的游戏性能并没有达到碾压骁龙845级别，顶多就是互有胜负罢了，但是小米MIX3目前因为过于保守的性能调度机制，导致游戏体验极差。至于这两款买哪一款，大家根据自己的使用需求选择就可以啦。